问：会议论文和期刊论文哪个含金量高

1. 答：会议论文和期刊论文中，期刊论文含金量高。
   会议论文是以会议方式提交到EI数据库，属于CA方式。期刊则属于JA方式。要说明的是，JA质量一般都比CA要高，不过JA的期刊EI每年都会更新，所以有可能你投的期刊，今年是EI，明年就不是了被踢了。
   期刊论文和会议论文是不同的文献类型. 正式出版的期刊都有国际标准期刊号. 会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集；有一些学术会议,在会后正式出版论文集,具有出版社和ISBN号.会议论文不是期刊,肯定没有期刊号。
   会议论文是在会议等场合宣读首次发表的论文。会议每年一次或两年一次，展示方式有口头报告、海报展示或现场讨论。一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。会议论文审稿周期较短，一般1-2周左右，甚至小型会议只需几天。
   期刊论文是作者将研究成果以论文形式投到期刊上进行发表，与会议论文有实质的不同。不同期刊发行的频率从一月到一年不等。
   好的学术期刊采用审稿人制度，一般情况下，编辑会根据论文方向，选择三个以上的审稿人，当三个审稿人意见有两个不同意录用时，基本上会拒稿。审稿人可以选择要求作者修改，这意味着可能有多个评审阶段，直到审稿人认可你的回复，当然这一过程中，其他审稿专家也会看到你的修改。

问：普刊和会议论文哪个好

1. 答：普刊更好一些，不同专业可能有所不同。
   个人经验，都是比较差的数据才会拿去投会议，因为会议，只要交报名费，肯定是会收的。所以感觉水平第一点。
   当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录，将来被检索到的机会就比较小了。

问：会议论文和期刊论文哪个更有价值

1. 答：这个回答很清晰，我分享给你吧：
   —————————————————————————————————————
   两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：
   a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。
   b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。
   一般来说：
   期刊论文重要性远大于会议论文。
   SCI、EI等论文，都是指期刊论文。
   在国内外一流高等学府，获得博士学位、高校职称评定、学术声望等，主要都是依据期刊论文的数量及质量。
   许多博士学生无法顺利取得博士学位、中退肄业，主要原因都是期刊论文的数量不足。
2. 答：这个没有办法比较，需要给出具体的会议及期刊名，比如：
   你在
   1.世界级的www会议上发表一篇English论文A
   2. 一般计算机期刊上发表English论文B
   当然A > B.
   当然对你所说的，国内对EI收录相当看重，所以我想最好在核实核心期刊以及会议那个会被EI收录。
3. 答：不同专业可能有所不同。
   我是工科。
   个人经验，都是比较差的数据才会拿去投会议，因为会议，只要交报名费，肯定是会收的。所以感觉水平第一点。
   当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录，将来被检索到的机会就比较小了。你的文章，不就浪费了吗？
4. 答：个人感觉还是期刊论文更有价值，当然是总的而言。
5. 答：刊大师：为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。会议论文与期刊论文他们之间的区别是什么？！快点进来看看吧！（侵、私、删）