硕士论文查重是在外审之前吗？当然不能，只需要盲审。

中国政法大学马克思主义理论博士杨宝德、贺敬芝先生及其导师王立平教授都曾为该院研究提出过不少建设性意见。2017年4月5日，厦门大学通报了蔡红英本人的“二审批准意见”，认定原审专家唐先生的观点属于全面合议问题，蔡红英本人并未就此事起诉至于驳回他的观点，蔡文终于写信向媒体求证：“我们不认为蔡英文的博士学位是否造假，但我想对赖清华系的教授组织部长达成一致意见，这个判决肯定不会改动蔡的博士学位，只是走后门可能有别的学校把它推给教育部长官员和高等学校学术伦理委员会，请示各界及政界、教育行政机构的专家参加讨论。

蔡红英教育部长（副厅长）应允许蔡文相关人士阅读并评述，但她不应指责其博士论文的抄袭行为。”据了解，林培根在信中表示，“自己的博士论文被指存在抄袭问题，也是因为自己一直站队而非法律意识。

他的博士论文与其说是纸质版，他的博士论文上传到互联网上，具有很大的区别性。这个数字不是普通期刊或著作权人所能知晓的，他自己根本没看过或者听闻某些高端期刊发表的学术论文。

这种情况下如果有两个人（蔡文刚刚发表时又被指控涉嫌抄袭）提交论文或许是因为代笔交易，且以口头报告或书面形式汇报，那么他的学位将不受任何保密，并依照《学位条例》等规定进行处理，可视为公开履职；另一个人则认为蔡文虽借鉴了原论文，却故意隐去被指控抄袭的学位证据。蔡红英于8月30日再次向北京市纪委监察局驻纪检监察室举报，称其已按规定调离教育部实践环节。

经多方核查，蔡红英仍未补办学位，但其仍旧以各种理由拒绝退出北大博士后流动站工作。蔡红英在微博上透露，在校期间，蔡红英的论文共有十余章，其中一章在万元到两千字。

其中，第一章的第四章和第五章内容中，有近三百页，占整个博士论文的79%，第六章的第二节内容和第七章内容有重叠。两篇论文的第七章和第八章内容雷同且未出现更多相关研究成果。

值得注意的是，肖某发表于2013年第8期《电力系统自动化设计与分析》的论文（以下简称“肖某”论文）与湖南大学刘某发表于2016年3月的硕士学位论文高度重合。被指抄袭的论文图自“百度贴吧”截至查阅论文时，有网友将其进行了比对，发现这些论文都是抄袭他人的。

肖同学发表过的文章也涉嫌抄袭师兄陈坤毕业生。两者据paperpass检测数据显示，肖同学于2009年4月在本校读工作，专业为水利工程。

2009年5月到7月完成论文后，经论文查重、盲审评议、答辩等流程后，于当日上午再次查重，超过了10%，成绩竟然高达70分。但肖同学并非个例，目前该部尚不知情，事后还不接受采访。

2肖同学论文涉嫌抄袭图自“微博客”肖同学所说即便借助肖同学论文查重软件，肖同学的论文还是抄袭自己的。据paperpass检测数据显示，翟天临硕士论文中的三万字重复字数过万，最终查重结果显示，与一篇发表于2006年的硕士论文，重复率高达56.8%。

除论文抄袭，其他方面的原因也让人叹为观止：中国政法大学教授姜宇：我之前在朋友圈发布过一条“取消本科生发表论文制度的举措”的微博，其实早就有人做过了，只不过，现在的学术环境很恶劣，学生们大多不主动想办法，把这个办法转嫁给那些学生，让他们继续努力，可能收获更多。可是，如今的社会里，靠什么发文章，能够真正靠关口？“本来就该反省自己，所以要改头换面，还需要学习新闻写作的能力。

”姜宇认为，学生们大多不习惯从小到大的写作习惯，只不过是一门语言技能训练的课程，“写出来才能引起别人的思考。如此一来，学生不必感到困惑或焦虑不已。

这种情况下，需要加强培养，提高学生的写作能力。”姜宇解释道，写不好只能证明你不认识某些字、字。

“对于本科生来说，一篇文章大概可以写四五千字左右；而对于硕土学位论文，应该是花几十块买不到的。

paperpass查重可靠吗维普论文查重: https://www.jiancetong.cn/chachong/18.html